Hablando en plata…

El pasado 7 de abril, Gervasio Sánchez recibió el Premio Internacional Julio Anguita Parrado (joven periodista cordobés que murió el 7 de abril de 2003 en Irak, un día antes que José Couso).

El premio le fue otorgado como reconocimiento a su comprometida trayectoria profesional, Gervasio Sánchez ha trabajado como periodista independiente para diferentes diarios y revistas, cubriendo la mayor parte de los conflictos armados en América Latina, la antigua Yugoslavia, África y Asia.

Y en su discurso no dejó dudas al porqué de su elección…

“…Entre bastidores los altos cargos políticos y judiciales de nuestro país han conspirado contra sus propios ciudadanos. Entre bastidores han luchado “con uñas y dientes para hacer desaparecer los cargos contra los tres militares”, implicados en el asesinato de José Couso mientras mentían a sus familiares. Lo hemos leído en los papeles del Departamento de Estado de Estados Unidos filtrados por Wikileaks que deja a nuestros políticos y fiscales desnudos moralmente….”

“…Ahora [las armas] defendían intereses de jefecillos locales auspiciados por las antiguas potencias coloniales y muchos países se desangraban ante la inoperancia y la hipocresía de los gobernantes más poderosos en los Balcanes, Oriente Medio y Lejano y, sobre todo, en África…”

“…Cuando alguien sufre o agoniza es muy fácil fotografiarlo. Resulta incluso fotogénico. Y hay recursos retóricos que se utilizan a menudo: niños rodeados de moscas, hombres con miradas perdidas mientras mueren, seres humanos reconvertidos en esqueletos andantes.
Creo que los que sufren y los que mueren tienen derecho a nuestro respeto. Han podido perderlo todo, incluida la vida, pero nadie tiene derecho a arrancarles la dignidad.
Ser capaz de mostrarla, de fijar la emoción de un instante límite y, al mismo tiempo, documentarlo se ha convertido en mi asignatura pendiente.
La única verdad incuestionable de las guerras son las víctimas. El mundo del Dolor se parece a un océano sin límites. Sus protagonistas forman un interminable ejército de muchos ceros condenados al anonimato.

“… ¿Por qué los países más ricos son los más pobres? La respuesta es fría como el hielo: buitres carroñeros, que se presentan ante sus sociedades opulentas como decentes hombres de negocios, roban sus riquezas y corrompen a sus gobiernos.
Se llevan los diamantes, el petróleo y el coltan y dejan armas para que los más pequeños jueguen a matarse.
Si la corrupción es perseguida en nuestras sociedades, por qué permitimos que nuestras multinacionales utilicen la corrupción para sacar mayores beneficios. Si buscamos paliar el sufrimiento en nuestros hospitales por qué no impedimos el genocidio o la persecución étnica…”

“…Las armas son cada vez más ligeras. Los fabricantes tienen interés en abaratar costes y reducir la edad de los combatientes. Los comandantes saben que los niños se entusiasman con los juegos bélicos. Los soldados infantiles no replican cuando se les da una orden y son fácilmente sustituibles.
Nuestros hijos de 13 años serían combatientes en muchos países africanos. Actuarían como hombres y matarían por el control de una esquina. Aunque no sabrían responder a una pregunta simple: ¿Por qué mi país está en guerra?
Los varones son privilegiados. Las niñas de sus mismas edades son violadas por sus jefes, utilizadas como esclavas sexuales, marcadas para siempre por el odio y la enfermedad.
Si tienen suerte morirán muy jóvenes. Si no, el sida les tenderá la mano durante algunos años. La ignominia total: son esclavas sexuales durante la guerra y prostitutas cuando se alcanza la paz y se produce el desembarco masivo de los extranjeros. En los países golpeados por la violencia los blancos casi siempre huelen a dólares y colonia de lujo….”

“…Hay guerras porque la venta de armas es un negocio con grandes márgenes de beneficios. Hay guerras porque España ha exportado armas a países víctimas de conflictos eternos durante todos los gobiernos desde el inicio de la transición en 1977.
Y este bochornoso negocio se ha cuadriplicado desde 2004, desde la llegada al poder de José Luis Rodríguez Zapatero, el gobernante que más ha instrumentalizado y pisoteado la palabra paz, que, incluso, ganó aquellas elecciones gracias al estado de opinión creado contra la guerra de Irak y los errores cometidos por José Maria Aznar…”

Podéis leerlo completo en el Heraldo de Aragón.

Podéis ver en el CCCB y en el MUSAC, su exposición fotográfica “Desaparecidos” para aproximaros a la desaparición forzosa en diferentes países como Chile, Argentina, Perú, Colombia, El Salvador, Guatemala, Iraq, Camboya, Bosnia-Herzegovina y España. La exposición se puede ver hasta el 1 de mayo en el CCCB de Barcelona (gratis los domingos por la tarde) y hasta el 5 de junio en el MUSAC de Léon (entrada gratuita).

Anuncios

España y el oscuro negocio de las armas

Sabía usted que España vende armas a países que incumplen los derechos humanos, vulnerando así el Código de Conducta sobre Transferencias de Armas de la Unión Europea del 2003, que establece: “no se autorizará las exportaciones de armas cuando existan indicios racionales de que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad en un ámbito mundial o regional”?. Sabía que en el año 2009 se ha producido un aumento del 44%, situándose en el octavo país del mundo en venta de armamento?.

Para que ustedes vean que no me estoy inventando nada, les dejo aquí la lista de armamento vendido el año 2009 por España: Entre países de la UE y la OTAN se produjeron el 64,78% de venta de armamentos, utilizados muy probablemente en las guerras de Irak y Afganistán. El resto, 35,12% se produjo a otros países. Aquí dejo el link concreto del artículo de El País, donde ya adelanto que destaca la venta a Israel, Marruecos, Colombia, Bostwana, India o Pakistán ( conflicto latente entre ambos estados)

También existen datos que meses antes de la invasión de Gaza, España exportó a Israel “armas de cañón de ánima lisa con un calibre inferior a 20 milímetros” definición que incluye, entre otros, fusiles, pistolas, ametralladoras, silenciadores, cargadores y visores.

Mientras nuestro gobierno se dedica a proclamar la paz mundial y a hacer alianza de civilizaciones, por otro lado se dedica a vender armamento militar a Estados como Israel, Sri Lanka, India o Pakistán, patrocinando las matanzas con la marca España.

Lo que más molesta de todo este asunto es que el gobierno aún tenga la hipocresía de decir que su armamento no se utiliza en la guerra para matar a nadie. Sobre Venezuela, donde las empresas españolas, con permiso del gobierno, vendieron 841.000 euros en material antidisturbios, Iranzo, delegada del gobierno, aseguró que esas armas “no van a ser utilizadas con fines de represión interna”. O bien el propio Zapatero, en el programa Tengo una pregunta para usted, donde dijo: “Es absolutamente insignificante el volumen de ventas [a Israel], que no llega o pasa de un millón de euros (…) Estoy convencido de que nuestros componentes no se han utilizado para eso [matar palestinos] Nuestro Gobierno ha hecho de la lucha por la paz y la seguridad en muchos países del mundo una acción permanente”.

Se deben pensar que somos idiotas o algo por el estilo. Me gustaría que el Señor Zapatero me dijera que otras utilidades tienen los materiales antidisturbios sino la represión, o que utilidad tienen las bombas, los mísiles, los fusiles, y la munición que vende su gobierno si no es para matar gente.

Que no nos tomen por tontos, alcemos nuestra voz pidiendo el fin de este brutal negocio que consiste en vender muertes para tener unos ingresillos que nos permitan vivir un poco mejor. Luego nos dedicaremos a hablar de los traficantes de armas como gente sin corazón, pero en el fondo, ustedes son aún peores que ellos, pues además de hacer lo mismo, no tienen la suficiente dignidad para reconocer lo que hacen, y aún se dedican a vendernos el cuento de que son armas para la paz.

Nacho Bonell

Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia

La Marcha Mundial por la Paz responde al derecho y necesidad que tenemos todos los ciudadanos a manifestar que no estamos a favor de las guerras ni de la carrera armamentística. Es una iniciativa que permite y pretende aúnar las voces y esfuerzos de países de todo el mundo para otorgar voz a las personas y conseguir algo grande.

La Marcha apoya:marchalogo

– La eliminación de las armas nucleares a nivel mundial
– El retiro inmediato de las tropas invasoras de los países ocupados
– La reducción progresiva y proporcional del armamento convencional
– La firma de tratados de no agresión entre países
– La renuncia de los gobiernos a utilizar la guerra para resolver conflictos
– La denuncia de cualquier otra forma de violencia (racista, sexista, etc)

Porque:

A día de hoy existen conflictos armados en numerosos puntos, una profunda crisis del sistema financiero internacional, a lo que se suma la creciente amenaza nuclear, que es la máxima urgencia del momento actual. Es un momento de suma complejidad, a los intereses irresponsables de las potencias nucleares y a la locura de grupos violentos con posible acceso a material nuclear de reducidas dimensiones, debemos agregar el riesgo de accidente que pudiera detonar un conflicto devastador.
En definitiva, la Marcha se realiza para denunciar la peligrosa situación Mundial que nos está llevando hacia las guerras con armamento nuclear, que supondrían la mayor catástrofe humana de la historia, un callejón sin salida.

¿Cómo funciona?

Se trata de una propuesta de movilización social sin precedentes, impulsada por el Movimiento Humanista a través de uno de sus organismos: Mundo Sin Guerras.
En pocos meses a esta Marcha se han adherido miles de personas, instituciones y personalidades del mundo de la ciencia, de la cultura y de la política.
La Marcha comenzó el 2 de octubre (Día internacional de la No Violencia) en Wellington (Nueva Zelanda), y finalizará el 2 de enero de 2010 al pie del monte Aconcagua, Punta de Vacas (Argentina).
A su paso por las ciudades se realizarán todo tipo de foros, conferencias y eventos (deportivos, culturales, sociales, etc.), que se irán organizando según surjan iniciativas en cada lugar. Cualquiera puede llevar a cabo una iniciativa: es una marcha de ciudadanos.

Calendario

13 Noviembre – BARCELONA
14 Noviembre – MADRID
15 Noviembre – TOLEDO, MÁLAGA
16 Noviembre – ALGECIRAS

Web

http://www.theworldmarch.org/index.php

¿Cómo explica el presidente de España semejantes exportaciones de armamento?

A propósito del comercio de armas. Un valiente anónimo frente al presidente.

España, ya el sexto país del mundo en venta de armamento a países en conflicto

Hace dos años se aprobó en España una Ley de Exportación de Armas que prohibía la venta a países sancionados por la ONU y la Unión Europea, aquellos que no respeten los derechos humanos, que no condenen el terrorismo ni los que tengan un nivel de bienestar “delicado”, pues presuntamente estos países podrían usar esas armas en situaciones de grave vulneración de los derechos humanos.

Sin embargo, España vende armas a Turquía, Angola, Sri Lanka, Pakistán y Kenia, así como nade menos que a Israel, vulnerando gravemente su propia legislación y contribuyendo de manera directa a agravar la terrible situación en estos lugares.

Justícia i Pau denunciaba el año pasado que España fuera el octavo país del mundo en venta de armamentopaíses en conflicto o a países que destinen más recursos al gasto militar que al desarrollo humano, como Colombia, Israel y Ghana. Hoy, Amnistía Internacional denuncia que ya ocupa el sexto lugar. Parece que España va escalando posiciones en algo.

Resulta trágico que además España venda material de defensa de hasta la categoría cuatro –que incluye ametralladoras y misiles– a empresas privadas para uso privado. Según la vicepresidenta de Justícia i Pau, Tica Font, esto significa que “España entra a participar en la privatización de la guerra y el fomento de los ejércitos de mercenarios”.

REUTERS/Eric Gaillard

REUTERS/Eric Gaillard

Además, parece que es una actividad en la que no se ha de rendir cuentas a nadie, ya que el Ministerio sólo indica a que categoría pertenecen las armas que se venden, sin especificar qué tipo de material militar es ni quién es el productor ni el comprador. Justícia i Pau critica que las exportaciones armamentísticas estén sometidas a la Ley de Secretos Oficiales, que dificulta la información.

Según Amnistía Internacional, es de especial preocupación que el Gobierno no facilite al Congreso de los Diputados información sobre los criterios que ha tenido en cuenta para dar luz verde a licencias de exportación de armas a países inmersos en conflictos armados, en contra de lo estipulado por la ley.

Niños y soldados

Actualmente hay entorno a 300.000 niños que combaten en la guerra en todo el mundo, se estima que bastantes más, ya que muchos de estos pequeños soldados no están censados.BUN07D

Estos niños y niñas son buscados por las bandas armadas ya que son personas con mucha energía, muy poca capacidad de rebelarse o de pensamiento crítico, y muy leales al grupo. A pesar de su efectividad, su valor es bajo, son fácilmente reemplazables, no reciben ningún tipo de sueldo, aceptan las misiones más peligrosas (como desminar el terreno) y sirven de objeto sexual para los líderes militares.

Los niños y niñas soldado son niños y niñas normales, a los que secuestran en la calle, en el colegio o en su casa, a punta de pistola. Hay otros niños que, debido al miedo y al sentimiento de indefensión ante situaciones bélicas o debido a la pérdida de su familia debido al conflicto, se unen a la milicia “voluntariamente”, creyendo que teniendo un fusil en sus manos podrán al menos sobrevivir.

Estos niños reciben un entrenamiento de varias semanas, en el que deben soportar un trato brutal y todo tipo de condiciones terroríficas, después de lo cual son utilizados en primera línea de fuego o como señuelos.

Los militares en ocasiones obligan a los niños a asesinar y violar a soldados y civiles enemigos, se les fuerza a matar a su propia familia, y a veces a participar en actos sexuales y de canibalismo con cadáveres enemigos. Todo con una única finalidad: hacerles despiadados e insensibles a cualquier tipo de atrocidades.

Cuando algún día termina el conflicto la mayoría ya no puede regresar a su hogar, puesto que fueron vistos por su propia comunidad junto a los militares enemigos. No tienen nada. No cuentan como bajas, no se sabe de ellos. Solos, traumatizados y completamente insensibilizados, llevando la carga de lesiones o enfermedades transmitidas por vía sexual entre otras, sólo les queda ser capturados por otro ejército o morir, en el peor de los casos.

Hay muchas campañas de ONGs que trabajan actualmente para liberar a estos niños soldados o tratar de reinsertarlos en la sociedad.

ninos soldado Países que reclutan niños y niñas, según Amnistía Internacional:

AFGANISTAN, ANGOLA, BURUNDI, CAMBOYA, COLOMBIA, FILIPINAS, GUATEMALA, GUINEA BISSAU, HONDURAS, IRLANDA DEL NORTE, KOSOVO, LIBERIA, MOZAMBIQUE, MYANMAR, NEPAL, NICARAGUA, R.D. CONGO, R. CHECHENIA, EL SALVADOR, SIERRA LEONA, SOMALIA, SRI LANKA, SUDÁN, UGANDA

Para saber más, existe una variada oferta de audiovisuales y libros o información en internet sobre el tema.

La ONG Mans Unides recomienda Salvar a los Niños Soldado, de Gervasio Sánchez, Editorial Debate: “Este impresionante libro presenta las historias de niños soldados de Sierra Leona contadas por ellos mismos. Son niños que han sido secuestrados por grupos armados; que han matado, violado y amputado brazos y manos y que han sido utilizados como escudos humanos.”

De las farmacéuticas y de cómo usar armas bioquímicas para enriquecerse

Las farmacéuticas y los países subdesarrollados

Trasladémonos a África por un momento.

La fragilidad política, económica y legislativa de los países africanos los hace perfectos para la realización de pruebas de nuevos medicamentos, sin consentimiento de las propias personas y poniendo en riesgo su vida, de igual modo que se hacen pruebas con animales de laboratorio.farmaceuticas

Es el caso de tenofovir (Vired), que realiza tests con este medicamento en Botswana, Malawi y Ghana. A estas personas se les asegura que están recibiendo su medicación para mejorar el estado de su enfermedad (SIDA) y en realidad están recibiendo un placebo.

En 1996 Pfizer llevó a cabo un ensayo clínico en niños de un nuevo antibiótico inyectable (Trovan), manipulando datos y sin el consentimiento de los pacientes. Esto se saldó con la muerte de once niños y graves malformaciones físicas y mentales en otros 200. Por este motivo en 2007 Nigeria llevó a juicio a la farmacéutica. Pfizer trató de evitar este juicio pagando 55 millones de euros a las familias de los afectados (y quién sabe a quién más?). Este caso incluso se llevó a la ficción en la película El Jardinero Fiel.

Más aún. Hace ya varios años, cuarenta farmacéuticas, entre ellas Novartis, actuaron en Sudáfrica para que no produjera sus propios medicamentos contra el SIDA. Ya se sabe: los genéricos son asequibles para todos pero no enriquecen a las farmacéuticas. Mucho más ilustrativo fue cuando la misma Novartis se enfrentó a la India en juicio para lograr la exclusividad del medicamento Glivec contra el cáncer, indispensable para personas con ciertos tipos de leucemia.

¿Y en los países más avanzados?

La gripe porcina tiene aterrorizada a la mayor parte de la población de los países del bienestar. Se encargan de recordarnos lo terrible y amenazadora que es los medios de comunicación, y lo hacen a diario. ¡Sólo hay un consuelo para el terror! Se llama Tamiflú.

Tamiflú es un fármaco de la empresa Roche, una de las gigantes farmacéuticas con potente voz y voto en el mundo empresarial. En 2005, poniendo como excusa la Gripe Aviar, la OMS (Organización Mundial de la Salud) aseguró a los gobiernos que debían tener suficiente Tamiflú para cubrir por lo menos a un cuarto de la población. Roche apenas daba abasto con la demanda: los beneficios de la farmacéutica se multiplicaron por cuatro y alcanzó más de 1.000 millones de dólares de superávit.

Qué bien le vino a Roche, ¿verdad? Además del beneficio implícito, sus acciones se dispararon, enriqueciendo de forma inmoral a todos sus accionistas.

Ah, se me olvidaba. Casualmente uno de los principales accionistas de Roche era el secretario de Estado de Defensa norteamericano durante la administración Bush, Donald Rumsfeld. ¡La vida está llena de casualidades! ¿O…no?

Con la gripe porcina, se ha vuelto a recomendar Tamiflú entre otros. Esta vez son más las farmacéuticas que sacan beneficios de ello. ¿Quién no querría tener una gallina tras conocer a la gallina de los huevos de oro? Las cifras de los afectados por la gripe porcina suben de forma proporcional a los beneficios de las farmacéuticas. Roche ya fabrica millones de dosis de Tamiflú por año, y si la pandemia de la Gripe A se recrudece, puede generar unos beneficios aterradores. Según las previsiones, las acciones de Novartis y Glaxo, encargadas de producir y comercializar la vacuna, subirán entorno a un 0,4%. Si las vacunas funcionan, ambas farmacéuticas obtendrán unos ingresos de miles de millones de euros.

Guerra química, vírica y bacteriológica.

Se sabe que las guerras llevadas a cabo hoy en día responden a motivos puramente económicos e intereses empresariales/gubernamentales. ¿Tan terrible sería para ellos si el ataque no tuviese como objetivo a nuestro enemigo, sino a pequeñas cifras de población civil aliada?

En 2004, el mismo año que comenzó la “pandemia” de la Gripe Aviar, la revista Nature y otras revistas científicas estadounidenses publicaron que un grupo de científicos de la Fuerza Armada estadounidense había trabajado hasta obtener el genoma completo de la virus de la gripe española. Este hecho generó enorme controversia, dado que el genoma podía ser fácilmente modificado, alterado y usado con enorme facilidad, permitiendo la construcción de variantes de la gripe de enorme facilidad para ser usadas como armas biológicas.

¿Valoran más las farmacéuticas a un grupo minoritario de vidas humanas, especialmente –y CASUALMENTE- pertenecientes a  países en vías de desarrollo (Indonesia, México…), o cuadruplicar sus beneficios en sólo un año, como es el caso de Roche a raíz de la Gripe Aviar?

Farmacéuticas descubiertas enviando virus de la Gripe A

En febrero de este mismo año, el Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá descubrió que la farmacéutica Baxter había enviado virus de la gripe aviar mezclado con virus de la gripe normal entre material médico de vacunación a los distribuidores de 18 países. Baxter aseguró que se trataba de un error, la prensa apenas hizo eco de ello y se dejó en manos de la OMS para que llevase a cabo la investigación pertinente (risas).

Dejando de lado ya la terrible gravedad del asunto, lo terrorífico es que no pudo, de ninguna manera, tratarse de un error.

Baxter, como empresa farmacéutica, se adhiere a BSL3, Biosafety Level 3, un conjunto de protocolos de laboratorio de seguridad que impiden la contaminación cruzada de materiales. Con ese protocolo, la contaminación accidental de una vacuna con un agente biológico mortal es prácticamente imposible. Pero la cosa no acaba aquí: lo que envió Baxter entre las vacunas no era simplemente H5N1 (el virus de la Gripe A en su forma pura, mucho más difícil de transmitirse entre las personas); era H5N1 junto con una mezcla de la gripe estacional, H3N2. Esta combinación es mucho más resistente y su propagación entre las personas y la infección de éstas es muchísimo más fácil.

¿Un error que mezcla accidentalmente H5N1 con H3N2 y accidentalmente los envía en lotes de vacunas a diversas partes del mundo?farmaceutico

Así se leyó en LifeGen.de, una de las más prestigiosas revistas de Biotecnología y Biología de Alemania:

Baxter International Inc. en Austria envía ‘involuntariamente’ muestras contaminadas con el virus de la gripe aviar que se utilizaban en los laboratorios en 3 países vecinos, debido al aumento de preocupación por la posible propagación de la enfermedad mortal. Austria, Alemania, Slowenia y la República Checa son los países en los que los laboratorios se vieron afectadas con virus peligrosos. No por comandos bioterroristas, sino por Baxter. En otras palabras: Una de las principales farmacéuticas del mundo parece haber perdido el control sobre un virus que es considerado por muchos virólogos como uno de los principales componentes que podrían dar inicio a una nueva pandemia.”

Para saber más

Sobre el mundo de las farmacéuticas y la OMS (Organización Mundial de la Salud, siempre al servicio de las empresas), recomendable echar un vistazo a It’s Time for the World to Change. In the spirit of dignity, equity and transparency. The Divine Hand Behind Avian Influenza, de la Doctora Supari. Tras un pequeño conflicto entre Indonesia y EEUU a raíz de la Gripe Aviar y la acusación de la Ministerio de Salud Indonesio a EEUU de querer usar las muestras como arma biológica, se editó este libro que fue validado en Indonesia. Poco tiempo después, era retirado del país para evitar “conflictos diplomáticos” con EEUU.